تبلیغات
پاسخ به شبهات ناسیونالیست های افراطی، آتئیست ها و امثال هم - پاسخ به شبهاتی پیرامون حضرت علی (ع) / قسمت ششم
پاسخ به شبهات ناسیونالیست های افراطی، آتئیست ها و امثال هم
اینجا رو کسی می گردونه که خودش آتئیست بود و لطف خدا شامل حالش شد ...
قسمت سیزدهم شبهه

ب) چهره امام علی بعنوان یک دژخیم :

1) شاعری بنام « حویرث بن نقیذ » که با سخنان شیوا و افشاگریانه ی خود موجبات اذیت و آزار محمد پیامبر خدا را برانگیخته و همچنین شتر دختران محمد، فاطمه و ام کلثوم را رَم داده بود به فرمان محمد رسول خدا و توسط علی امام اول شعیان، در جریان یک توطئه به قتل رسید. (رجوع شود به تاریخ طبری ج 3 ص 1188 و سیره ابن هشام ج 2 ص 273)


در ادامه این شبهه، نویسنده همانطور که مشخص است، سعی در ترسیم چهره ای بی رحم، سفاک و البته جنایتکار از حضرت علی دارد. او اولین شاهد مثالش را حویرث بن نقیذ معرفی می کند. من قبل از اینکه درباره او صحبت کنم باید به نکته ای اشاره کنم. آن هم اینکه حضرت رسول قبل از فتح مکه خون 11 نفر را مباح اعلام می کند. توجه کنید که حتی کسانی مثل ابوسفیان که تا آخرین لحظه در مقابل اسلام بودند شامل عفو عمومی شده بودند و در لیست 11 نفره قرار نداشتند(شما حساب کنید آن یازده نفر چقدر قساوت داشتند که ابوسفیان و ...شامل عفو شدند ولی آنها نشدند) . چیزی که شاید در دموکرات ترین کشورها هم به راحتی انجام نشود.

جالب است که حتی از این 11 نفر همه آنها کشته نشدند و چیزی حدود نیمی از آنها زنده ماندند و شامل عفو شدند. (بر اساس برخی منابع این تعداد 14 نفر بوده است و البته در اصل مسئله خیلی فرق نمی کند چون اکثر آنها ازاد شدند)

یکی از افراد این لیست حویرث بن نقیذ بود. او همانطور که در شبهه آمده، با اشعارش مسلمان را به سختی آزار می داد. توجه داشته باشد که شعر در ادبیات عرب سخت ترین و برنده ترین شمشیر است. به لحاظ جامعه شناسی هم برای فهمیدن برخی از اثرات یک پدیده اجتماعی باید به دوره تاریخی اون برگشت و شاید بد نباشه تا یک مطالعه همه جانبه ای در این زمینه ایجاد بشه.

علی ای حال، نویسنده دروغگو  مدعی شده که حویرث تنها جرمش رم دادن شتر بوده است. این درحالی است که در زمان انتقال حضرت زینب دختر حضرت رسول به مدینه، ایشان باردار بودند. حویرث به همراه هبار ابن اسود به شتر ایشان حمله می کنند تا به ایشان لطمه ای بزنند و بعد از مقاومت حضرت علی، او تنها تلاش می کند باعث ترس شود و همین مسئله باعثمی شود تا شتر رم می کند. این اتفاق باعث سقط جنین جناب زینب می شود و از این طرف او ضمان یک خون هم بوده است.

از طرفی در کامل ابن اثیر خودم خوانده بودم که او در روز فتح مکه بی توجه به اعلامیه حضرت رسول از خانه خارج می شود و لشگر مسلمانان وقتی او را می بینند به سمت او می روند و حضرت علی او را به درک واصل می کند و اینجا هیچ توطئه ای هم درکار نبوده است. (یادآوری می کنم که کلیه منازل در روز فتح مکه امن شمرده شده بودند)


قسمت چهاردهم شبهه
2) پیرمردی بنام « مغیره » که از ترس محمد گریخته بود، بوسیله امام علی دستگیر و سر بریده شد. (دفتر زنان پیغمبر، عمادزاده ص ص 316 و 317)

3) امام علی شاهرگ مردانی را برید و بمانند مرغان نیم بسمل آنان را در بیابان رها کرد تا با شکنجه بمیرند. ( امام علی، عبدالفتاح، جلد 5، ص 27)

اول درباره شماره 2 طبیعتا باید صحبت کنم. حقیقتش این است که من چنین فردی را در تاریخ پیدا نکردم. پیرمردی با اسم مشابه ولید ابن مغیره است که پیامبر را به سحر و جادو متهم می کرد و البته بعید می دانم اصلا عمرش به فتح مکه رسیده باشد. او آنقدر پیر بود که نمی توانست سجده کند و از مخالفان اولیه پیامبر در مکه بود. مغیره ابن شعبه هم که قطعا نیست و واقعا فرد دیگری را پیدا نکردم.
از طرفی در متن شبهه یک نکته مغفول است و آنچه از این متن بر می اید این است که مغیره از فراریان مکه در روز فتح آن شهر است. در حالی که نام او در بین 11 یا 14 نفری نیست که حکم کشته شدن آنها صادر شده باشد.

اما درباره مورد سوم، انصافا این چه سندی است؟ اصلا یعنی چه؟ چرا باید حضرت این کار را کرده باشند؟ آیا نه اینکه نویسنده احتمالا دانسته اگر اصل مطلب را بگذارد باعث خنده دیگران می شود؟ چیزی که من از این یک خط می فهمم این است که در جنگ احتمالا حضرت علی به دلیل قدرتمند بودنشان در کار با شمشیر آنقدر دقیق به دشمن حمله می کرده که با یک ضربه به شاهرگ دشمن باعث می شده او زمین گیر شود. این صحبت که مرغ نیم بسمل و ... هم تنها جو و اغراق در متن است و اگر نویسنده سندیت درست ماجرا را می گذاشت، مطمئنم مانند مطالب قبلی تلبیس را براحتی می شد در آن یافت. جالب است که نویسنده حتی نام آدرس نامربوط خود را هم دقیق نمی دهد. کتاب مورد اشاره او با نام زنان پیغمبر اسلام و با نویسندگی عمادالدین حسین اصفهانی معروف به عمادزاده است که متاسفانه به آن دسترسی پیدا نکردم و لازم نیست که بار دیگر تکرار کنم که اگر هم بود، بی شک با یک تلبیس روبه رو می شدیم.




نوع مطلب : شبهات درباره حضرت علی (ع)، 
برچسب ها : شبهات پیرامون حضرت علی، کشته شدن مغیره بدست حضرت علی، کشته شدن حویرث بن نقیذ، کشته شدن افراد به دست حضرت علی،
لینک های مرتبط :
سه شنبه 9 خرداد 1396 01:57 ق.ظ
وبلاگ خیلی مفیدی داری!
لطفا برای کوتاه کردن لینک های طولانی تون از وب سایت من هم دیدن بفرماید.

خلیی ممنون
شنبه 12 فروردین 1396 06:25 ق.ظ
I loved as much as you'll receive carried out right here.
The sketch is attractive, your authored material stylish.
nonetheless, you command get bought an nervousness over that you wish
be delivering the following. unwell unquestionably come further formerly again as exactly the
same nearly a lot often inside case you shield this hike.
جمعه 11 فروردین 1396 08:17 ب.ظ
I think this is one of the such a lot vital
information for me. And i'm satisfied reading your article.
However want to remark on some basic issues, The web site taste is great,
the articles is actually great : D. Just right process, cheers
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر


درباره وبلاگ


مدیر وبلاگ : من هیچی
نویسندگان
جستجو

آمار وبلاگ
کل بازدید :
بازدید امروز :
بازدید دیروز :
بازدید این ماه :
بازدید ماه قبل :
تعداد نویسندگان :
تعداد کل پست ها :
آخرین بازدید :
آخرین بروز رسانی :